Por que o volcán de Lume de Guatemala está sendo tan mortal, e o do Kilauea de Hawái non morreu ninguén?
Segundo o último parte oficial, a catástrofe que arrasa a Guatemala, a erupción do volcán de Lume, levouse a vida de polo menos 69 persoas e tres aldeas desapareceron baixo toneladas de cinza. Con todo, o volcán Kilauea de Hawai non rexistrou ningún falecido. Por que un é tan mortal e o outro non?
O certo é que o volcán de Lume arroxou de forma máis ou menos regular pequenas erupcións de gases e cinzas. Con todo, Lume tamén tiña unha reputación de producir erupcións explosivas moito máis grandes.
Só na historia rexistrada, o volcán entrou en erupción máis de 60 veces, e cando o fixo, a miúdo produce estas avalanchas quentes que, cando son o suficientemente grandes, poden enterrar por completo a persoas e pobos enteiros.
Cando ocorren, existen dous riscos fundamentais: as cinzas e as bombas que caen e fluxos piroclásticos. Destes dous, os fluxos piroclásticos son probablemente os maiores asasinos e os responsables das mortes causadas pola última erupción.
Se Lume está a ser tan mortal, por que o volcán Kilauea de Hawai non se cobrou ningunha vida durante o mes longo que estivo activo?
Especificamente, o magma que alimenta os volcáns explosivos é máis rico no ingrediente sílice, o que o fai máis espeso.
Ao parecer, este magma cóase a gran profundidade e satúrase cunha variedade de gases da Terra. En Hawai os gases poden escapar facilmente. En cambio, a roca fundida de Lume de cando en cando rezuma.
As secuelas destas avalanchas volcánicas son extremadamente desordenadas.
En calquera caso, a maioría dos expertos lembran que, aínda que estamos ante unha gran erupción explosiva, non é nada semellante á que destruíu Pompeya, ou a erupción do Monte Saint Helens en 1980. Afortunadamente, estes tenden a ser pouco frecuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario